1. <track id="ivts4"><source id="ivts4"></source></track>

    2. <track id="ivts4"><span id="ivts4"></span></track>
        <tbody id="ivts4"><span id="ivts4"></span></tbody>
        1. 应当立即停止“一刀切”的拆违拆迁

          周天勇 原创 | 2019-04-09 13:53 | 收藏 | 投票 编辑推荐
          关键字:拆迁 拆违 违章建筑 

            最近,个别地方在林区景区违章加杂贪腐建设别墅,还有个别地方违章建造大棚毁坏农田,特别典型、关乎民意,中央予以批示拆违和处理,很有必要,非常正确。但是,现在一些部门和地方片面理解中央的意图,有的机械和形式主义地加以放大,有的地方变成一场轰轰烈烈的运动,要一刀切地将所有违章都要拆除,已经危及到就业、创业、增收、消费和经济景气。

            土地是人类生活和生产的立足之地,几乎一切经济活动,都离不开土地和土地上的建筑物。中国投资建设领域的审批准入监督项目和?#26041;?#22826;多。世界银行评价中国营商环境时,认为市场主体准入方面提升很快,排在前位?#22351;?#26159;在建设施工领域排名在121位,营商环境有待改善。他们还特别提到,在中国工厂要建一个仓库,需要很多道审批?#20013;?#31561;很长的时间。在这种环境下,中国相当多的建筑物是非法建设的。如当年深圳建设时,由于人才、人口和企业来的太多,建设企业和住宅,用地等如果都到上面报批,有关管理层光给深圳审批,都来不及。于是,几乎一半多住宅、办公楼和企业是未批先建的。还有的建设是在这个政府部门审批了,那个政府部门没有审批,这个部门认为是合法的,那个部门认为不合法。先租先建,然后再征,这个部门批了,那个部门没批,后来再慢慢合法化,或者永远也合法不了等等,这样的情况在全国城乡建设领域普通存在。

            然而,忽有一夜拆风吹,千房万棚倒下来。一些部门和一些地方片面理解中央对个别?#24405;?#30340;处理,加上不合理和合理的各?#24535;?#25253;,甚至去查清还没有举报的违章建筑和设施;有举必查,有违必拆,有拆必尽,而且要有责必究。

            由于问责越来越多,越来越严,于是拆违建,所有的都要拆除,以免被追责,状态上成了全国城乡一场轰轰烈烈的拆违运动;形式上成了一刀切,只要违章的,管它有没有用,管他能不能合法化,管它拆除后会发生什么后果,先拆了再说,几乎所有有点问题的建筑和设施都可能难以免遭拆除。如果对深圳所有的违建都举报和清查,再进行追责,深圳市可能得拆掉一半多。

            市场经济是一个有限责任经济。如有限责任公司,就是市场经济的一大发明。认缴一定的资本,投?#25910;?#21644;创业者去冒市场的风险,可能90个成功了,10个失败了。失败的公司和投资人,创业者,以所缴纳有限资本范围内负责,破产和清偿,不涉及其家庭、子女、?#25913;浮?#20146;戚。但是,中国忽然条条块块、行行业业刮起一股追究无限责任之风。特别典型的是,民营企业到银行去贷款,要结婚证,夫债妻负;要户口本,创业者债子女和?#25913;?#36824;;押上全部家当,企债?#19968;梗?#29978;至要求一人借债,要求亲戚朋友担保,诛连九族亲朋。硬生生把一个有限责任经济,搞成了无限责任经济,把社会主义市场经济,变成了农耕自然经济。作者要说的是,无论是经济,还?#20999;?#25919;治理,有限责?#21361;?#26159;一个社会经济既有规范,又有活力的机制。如果仅有无限责?#21361;?#32780;无任何做事和失败的宽容,创新、活力等等将荡然无存。这个社会必定将失去发展的动力。

            ?#26434;?#25237;资建设应当加以区别。一个市场经济社会,人们的投资、建设、创业、置业等,先是要冒市场经济的风险,人们要辛苦劳作,勤俭积累,再进?#22411;?#36164;,建设施工一个建筑物或设施可能要倾其所有。由于上述建设领域营商环境有待于改善,过去一些投资建设建筑,难免有各种各样的违章违规。也难免遭各种各样各个方面可能的举报。有举必拆、有责必究,共同作用,可能将许多投资建设和置业毁于一旦。

            为什么发生大面积和运动式的拆违?原因诸多,一是不加以区别,不向上面反映?#30331;椋?#23475;怕追责,明哲保身,不论三七二十一,拆了安心。二是一些地方,为了土地财政,长时间拆不了的,加一理由,大面积拆迁,将建设用地腾出来,去高价出让。比如一个村子,有300亩,于是找各种农民违建的理由,加以拆除,100亩让开发商来开发,让农民上楼;200亩建设用地,去挂牌卖地,收入财政。三是一些部门在拆建中表现出他们的工作,体现他们的政绩,现出他们有权力。四是个别权力部门的个别人,暗中让人举报,再让违建人求情,从中寻租。使拆违势态越来越错综复杂。

            形式主义拆违的后果已经开始显现,如果一刀切和运动式拆违,不紧急加大制止,再继续扩大和蔓延下去,会造成一系列的经济问题。

            一是重创和压缩就业机会,城乡失业者将会大规模增加。相当规模的就业机会存在于违章建筑物中,如工作室、商店、工厂、客栈、餐馆等等,去究其违章,总是有这样和那样的问题,如果真要全部拆除,将会损失以千万计的就业机会,使本来就很困难的稳就业雪上加霜。

            二是重创农民回乡创业。现在城市制造业和经济收缩,加上不论什么样的城市,都互相学习,抢大专和大学以上的人口,促普通劳动力和人口回乡,近3亿在城务工的普通劳动力?#21152;?#36825;样被挤回农村的压力,拆城中村,拆城市违建,拆城市的农贸等市场,更是让他们无存身之地。既是这样,我们是不是可以给他们在农村创业的天地呢?在农村创业,不能脱离土地,脚不着地,在空中进行呀,总是要以地为本和为基础呀。这也不让建,那也违章,整个就把农民创业的空间给堵死了。他们回乡,一个劳动力?#22270;改?#22320;,?#20540;?#20111;损,总得给他们一个挣点收入的路子吧?如果以亿计的农民还是?#20540;?#20111;损,不能土地上创业,会怎么样呢?

            三是影响农民和城?#26800;?#25910;入居民收入增长。农民?#20540;?#20111;损不赚钱,2017年农村居民可支配收入只有13432元,城镇户籍居民却有41100元。如果不让他们在土地上投资建设,建点大棚等创业;他们的宅地不能作为资?#23601;?#20837;农家乐,不能加建,不能搞点设施发展旅游观光农业等。那他们的收入从哪里来呢?城镇把所有违建的商店、餐饮、街区都拆了,小业主们就失去了收入,原来就业的人就失业了,他们的收入就受到了影响。

            四是如果一刀切和运动式的拆迁不紧急制止,可能造成经济增长速度大幅?#35748;?#34892;。因为大规模的拆迁影响的是投资、创业、就业、收入和消费能力。民间投资被处处是违建的吓唬收缩了,而且投资建设的领域也一扫而越来越少,民间投资会减少;而创业就业置业受到影响,居民收入越来越少,有支付能力的消费需求越来越弱,工业品就更卖不出去了,生产会更加过剩,如果对近期的响水化工?#24405;?#20877;一刀切地全国关停,大拆与大停叠加,经济增长速度可能下滑1到1.5个百?#20540;恪?/p>

            五是很可能把市场经济和传统文化等拆掉了。现在城乡都好大拆大建。城市要把城中村拆光,要把临街商铺门店都封墙堵窗,只要是违建的都拆光,建设宽敞现代化的大道大街,建几十和数百层的高楼。于是城建设发展起来了,市没有了;雄伟的建筑物起来了,经济收缩,甚至没有了。上述300亩有民院民宅的村子,拆掉了250亩,地方政府拿去卖了,给农民在50亩地上建了几十层高的楼,让上楼了。原来平面的村邻市井,变成了柱?#26377;?#30340;高楼一两幢。楼起来了,村邻市井没有。

            我们的体制是,住宅用地供给太少,地方政府为了多卖钱而饥饿供地;住宅不能外像其他国家一样,居民可以合作建房,可以私人建房,?#37096;梢杂?#25151;地产开发公司建房。我们只有一条渠道,开发商建房。地方政府为了土地财政,开发商为了利润,减少土地、调高楼层,于是城中村和低房矮房都得大拆除,城乡住宅大建设而高楼林立。看?#22351;?#22312;国外那样高矮错落、大?#20013;?#24055;布局、别墅庭院格局的城市和乡村景观。

            ?#26377;?#22810;国外城市和乡村建设看,他们很多不是大拆大建,而是城市和乡村再造。大拆,可能把村弄文化、传统建筑、邻里关系、社会交往、市井社区、就业机会、商业气息都拆掉了;大建,可能全是整齐划一的高层和超高层建筑,宽阔的大道大街。这样的城市?#21496;勇穡?#36825;样的乡村景观好看吗?我认为,没有城中村,没有错落感,没有农家宅院,没有高低、大小、现代与传统这样的建筑街区生态,实在是村不像村,城不像城,再加上现在一些地方?#20013;?#36215;的大小统一黑底白字的广告牌,不知道这是什么地方,太难看和太难受了。

            目前小产权房有70亿平米之多,建设部和过去的国土部每年都要吆?#35748;?#21804;要坚决拆除,但多年也没有拆除。我就怕此风越来越强烈,问责越来越严,忽有一天如果那个城市的领导?#38590;?#26469;?#20445;?#25954;作敢为,拆起已经以亿为计的人居住的小产权房来,不知道会捅出什么样的社会稳定方面的马蜂窝,然后让中央为他们去收场。

            现在一些地方和部门已经是到了见墅心惊、遇棚胆颤、闻响身抖的地步了。为稳就业、创业、收入、消费和经济增长着想着?#20445;收?#35748;为,要科学建设和治理,一刀切和运动式的拆违和关停应当紧急停止。

          个人简介
          周天勇,中央党校研究室副主?#21361;?#32463;济学博士,教授,?#26412;?#31185;?#21363;?#23398;博士生导师。祖籍河南省南阳市镇平县,1958年生于青海省民和县。社会兼职有:中国城市发展研究会副理事长,中国小城市发展促进会副会长,国家行政学院、中国社会…
          每日关注 更多
          赞助商广告
          江西时时彩四星和值尾
          1. <track id="ivts4"><source id="ivts4"></source></track>

          2. <track id="ivts4"><span id="ivts4"></span></track>
              <tbody id="ivts4"><span id="ivts4"></span></tbody>
                1. <track id="ivts4"><source id="ivts4"></source></track>

                2. <track id="ivts4"><span id="ivts4"></span></track>
                    <tbody id="ivts4"><span id="ivts4"></span></tbody>